Trabajador que no sigue protocolo de seguridad es responsable de accidente laboral

Según reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, el trabajador que no cumple con los protocolos de seguridad de la empresa en que trabaja, rompiendo el nexo de causalidad haría responsable al empleador.

En un juicio laboral en que el trabajador demandante perseguía la responsabilidad de la empresa en que trabajada respecto de las consecuencias en su salud de un accidente laboral, el tribunal de alzada señala en la parte dispositiva de su fallo que:

…es posible afirmar que tal nexo de causalidad no existe, en la medida que el actor [el trabajador] no ha logrado acreditar las circunstancias del accidente de la manera que fue planteado en la demanda, si bien hay responsabilidad de la empleadora demandada, tal como quedó acreditado en la multa cursada, incorporada por la parte demandante, en cuanto no se habrían informado a los trabajadores los riesgos laborales y no se habría denunciado al organismo administrador inmediatamente producido el accidente, las secuelas que presentó la salud del demandante, a juicio de esta sentenciadora, corresponden al tiempo excesivo en el que fue aspirada la mezcla equivocada, lo que fue de responsabilidad del trabajador, pues a los demás compañeros de labores, quienes salieron y que hicieron caso no tuvieron consecuencias para su salud; por lo que falta el nexo causal necesario…”.

Asimismo, el fallo señala que el hecho de haber estado el trabajador demandante hospitalizado por un largo período no fue producto de la mala información de la mezcla que sino que por el hecho de no haber salido a tiempo del lugar del accidente y aspirar una mezcla que ya se sabía errónea o dañina y no seguir los protocolos de seguridad conocidos.

En el juicio quedó demostrado que, al tomar conocimiento del error, la empresa tomó las medidas para evacuar la zona y el trabajador insistió en mantenerse ahí. Como consecuencia de lo expuesto, no procede reprochar a la empresa demandada la falta o negligencia en relación a alguna medida de seguridad que no hubiere tomado y que sea la causa de las lesiones sufridas por el actor.”

(Corte de Apelaciones de Santiago, 18 de enero de 2017, Rol 2181-2016).